“破碎化”谁之过

最近一段时间大家都在说“破碎化”一词，有破碎化的生活，破碎化的阅读，甚至还有破碎化的午餐。究其原因，还是网络和手机惹的祸。

曾几何时，大家出门买报纸，回家准点看新闻，闲来看杂志，现如今，书店门可罗雀，图书馆好多馆藏也是尘封多年，主要原因还是大家都习惯用手机和电脑来接受信息和吸收知识了，把这个生活习惯完全颠覆了。但是她带来了很多问题，比方说大家过分的依赖手机后人与人之间的交流少了，家人吃饭嘘寒问暖少了，朋友聚餐必要的交心和应有的礼节也被淡化了，我也深受其害，比如父亲一边辅导着我功课一边看着手机，以至于会忽然走神把功课讲错。

这样一来，有很多人还是觉得不妥，发现了这种危害，并很形象创造了“破碎化”一词，我读来觉得这个词还是贬义居多，而且愈演愈烈，竟然还进入了我们中学的作文来讨论。

我是这样想的，我觉得“破碎化”主要说我们过于专注于手机电脑一类，以至于打断甚至扰乱了我们的正常生活，但是她本身没有错，手机的发明，网络普及对于我们的生活和学习有着划时代的作用，只是人自身的问题，比如没有很好的自控，老管不住自己的手，时不时想去掏口袋，动不动就想摸手机，这就好比小孩的多动症一般难。我做个比喻，人类大面积的砍伐森林，破坏了环境，造成了水土流失，催化了沙尘暴的形成，这能怪罪树木本身吗？诚然，人类建设是需要木材，但砍伐是要有个度，好像手机电脑也一样，本身是好的，只是用的人过度使用而耽误了其他事情就迁怒于她，并给起绰号“破碎化”，这视乎有点冤。

所以“破碎化”不一定全无是处，也可能在你开车走错方向的时候来一下导航，做不来题目的时候帮你百度一下，在你完全受益的情况下还好意思称呼她“破碎化”吗？